用数据说话 Vista移动平台表现全测试

用数据说话 Vista移动平台表现全测试

[url=http://www.wlkj.net]重庆未来科技[/url]

    前面的文章我们已经详细为大家分析Windows Vista对于移动平台的各项改进功能，譬如说新的Windows移动中心，以及方便用户使用的Sidebar，还有昭示着下一代移动平台新功能的SideShow，这些先进的功能加上效果的确出众的Windows Aero全新用户界面，不少笔记本用户可能已经动心了，是不是要赶快升级到Windows Vista操作系统？这篇文章会采用科学的测试手段全面对比分析安装Windows XP和Vista操作系统的笔记本电脑在性能方面的表现情况。

Vista操作系统

    这篇测试将针对AMD与Intel主流移动平台进行测试，测试产品均为厂商提供的正式销售产品，配置有一定的代表意义，但AMD与Intel双平台不具备横向对比的特点。

    关键字：功耗、AMD、Turion64X2、Intel、酷睿、酷睿2、性能、体验索引得分、内存要求、驱动、ReadyBoost性能、Vista、WindowsXP

    事实上作为笔记本平台而言，目前Vista所要求的硬件配置并非苛刻之极。微软官方所给出的建议配置表明，满足Vista Capable要求的产品至少需要拥有800MHz的处理器、512MB的内存、SVGA DX9.0支持的显卡和15GB的硬盘空间即可，这对于目前笔记本用户而言，实在是小菜一碟的要求。

基础配置需求

    但是能够满足Vista Premium要求的电脑，则需要拥有1GHz以上的处理器、1GB的内存、显卡需要支持DX9.0，并且支持SM2.0以上的API，同时拥有32bits色彩显示输出能力（对显存要求进一步提升）。这样的配置对于笔记本用户而言，也并非难以企及的配置要求，目前Intel 915GM以上的集成显卡芯片组都可以良好的支持Windows Vista Premium操作系统，1GHz的处理器也并非难事，早在Pentium3-M阶段就可以完全满足此处的要求。

    事实上很多媒体大肆渲染的“Windows Vista是硬件杀手”这样的结论实在是过于草率，我们选择不同的台式机与笔记本平台进行安装测试，事实上证明微软所给出的硬件配置表格并非配置要求的下限，我们甚至在512MB集成显卡的笔记本电脑上开启Areo Glass特效，Flip 3D也运行的非常正常，这说明微软官方给出的配置还是有所保留的，不过真的要流畅运行，建议在处理器和内存方面尽可能配置高一些。

    注：如果您是独立显卡用户，并且显卡不支持TubroCache或者HyperMemory技术，您需要确定以下显存对应分辨率细节

    64MB 的显存可以支持单台监视器分辨率最高到1,310,720 像素 (相当于1280 x 1024) 。
    128MB 的显存可以支持单台监视器分辨率的范围是高于1,310,720 像素并且小于或等于2,304,000 像素（相当于1920 x 1200)。
    256MB 的显存可以支持高于2,304,000 像素分辨率的单台监视器。

　

    我们分别选择AMD和Intel平台笔记本来进行专门的对比测试，而文章最后的主流机型体验索引得分中所列出的数据为我们今年下半年测试的笔记本中有代表性意义产品所得出的成绩。

    我们选择了一台采用AMD Turion64X2处理器的笔记本来作为AMD平台处理器，这是一台支持双核运算的产品，对于目前AMD笔记本有一定的代表意义，其具体配置表格如下：

    联想为我们送测了一款预装Windows Vista Home Premium操作系统的

笔记本电脑，这款产品采用Intel酷睿2 T7200处理器，能够代表目前Intel高端平台的性能表现，其具体配置表格如下：

    功耗测试我们采用支持PC端检测万用表纪录，记录时间10分钟，数据间隔10s，分别在空载情况下测试和3DMark03 Demo高负荷时进行测试。

    软件平台我们分别选择Windows XP EN SP2与Windows Vista CN RTM6000两套测试平台，测试平台仅安装芯片组驱动和显示核心驱动，其他不涉及的各类硬件设备在BIOS中关闭，以免影响测试成绩。显卡驱动方面，我们选择Windows Vista提供的WDDM驱动，以保证系统稳定运行。

Windows Vista Home Premium

    测试过程中不屏蔽任何启动项目，Windows XP在Windows XP Theme界面下进行，关闭屏幕保护程序，系统性能设置为Always On，关闭系统还原，关闭病毒防护。

    Windows Vista测试平台中设置为Windows Areo界面，关闭屏幕保护程序，系统性能设置为High Performence，关闭病毒防护相关所有设置，关闭系统防护。

    BIOS中均打开电源管理选项，Intel处理器打开EIST功能，AMD处理器的产品打开PowerNow!。

    AMD测试平台采用ATi Xpress 1150芯片组，虽然号称集成了相当于ATi Mobility X300级别的显卡，并且支持DX9.0和SM2.0，但性能表现并不出色。在3DMark06测试中，无论是何种操作系统，AMD平台的SM2.0测试得分基本相当，但并不出色的显卡略微影响到处理器的成绩，Vista测试平台下相比XP有将近9%的性能差距。

    Intel测试平台也证实了我们的猜测，采用全新界面，并且开启后台文件索引对于整体性能有一定的影响，在3DMark06测试中，Windows XP操作系统下的测试成绩均略高于Vista操作系统的成绩。

    我们分别在两套硬件测试平台上安装Windows Vista和Windows XP操作系统，在完全安装所需驱动之后，屏蔽后台运行的Defender、防火墙、SideBar等程序，仅开启Windows索引服务和Aero特效，在系统静置情况下，打开Windows任务管理器，然后纪录10分钟的内存占用情况与处理器占用情况。

    我们通过万用表来检测两套硬件平台在两套操作系统情况下的功耗情况，测试时间为10分钟，在十分钟测试中每10s是一个记录点，我们通过最终获得的数据来绘制功率需求曲线。其中两套测试平台都会在高负荷时（3DMark06连续Demo）与空载负荷时（系统在桌面情况下无任何操作）进行测试。

    Intel平台则表现出截然不同的另外一种表现，在空闲负荷时，Intel平台在Windows XP操作系统下仅需要28W左右的功耗，但一旦更换为Vista操作系统，功耗曲线开始变得非常不稳定，平均功耗基本上在34W左右。我们猜测这样的表现可能主要来源于两个方面，首先，功耗需求最大的一方来自于处理器，另外一部分则来自于显示模块，造成这将近6W的差距，应该主要和Windows Vista下WDDM驱动不支持显卡自动降频有关，同时，也可能和处理器经常无法进行C-States转换有关，但事实推翻了后一种猜测，我们在台式平台下非常明显的看出Intel处理器的优秀，前几页文章中也看出在两种操作系统下对于Intel处理器的负荷基本没有变化。由此证明造成功耗增加的原因可能主要和显卡驱动有关系，我们建议用户能够安装独立显卡官方提供的驱动，这对于笔记本而言有着异常重要意义。

Intel移动平台空闲功耗曲线

Intel移动平台高负荷功耗曲线

    在高负荷测试环境中，Vista操作系统下功耗明显高于Windows XP，硬盘在测试过程中经常处于不停转状态，这对于功耗的要求可能有一定影响。

    Windows Vista还引入了全新的ReadyBoost功能，他的工作原理是将USB接口的高速闪存盘当作系统加速的重要缓冲，用此来减少系统对硬盘的读写访问，从侧面提升整体性能，起到一定补充内存容量的作用。

Readyboost设置标签页

    在移动内存设备首次插入到一个USB2.0端口时，Windows Vista将检查它的性能是否足够快，是否可以做为Windows ReadyBoost工作。如果是，将会询问是否希望使用这个设备来加快系统性能。也可以在已经连接的USB闪存设备上使用Windows ReadyBoost，在这个设备的属性上可以选择。最后可以选择分配一部分USB设备的空间来提升性能，并且使用余下的空间来存储文件。（此段文字来源于微软Vista Product Guide）

ReadyBoost生成文件

    这对于内存升级能力有限的笔记本电脑而言，是非常好的消息，我们也特别在一台内存容量并不充足的笔记本上进行了针对ReadyBoost的测试，测试结果如下：

    另外，微软官方的说法是需要独立的U盘才可以正常运行ReadyBoost功能，诸如那些安装之后有多个盘符的读卡器产品并不支持，但事实上经过我们测试，读卡器加高速存储卡可以正常完成ReadyBoost操作。

    ReadyBoost对闪存的需求：容量至少64MB高速USB闪存，4KB随机读取速度达到3.5MB/s以上，512KB文件随机写入速度达到2.5MB/s以上。

     Flash产品的寿命问题，微软官方也有官方解释，从官方数据来看，Flash的存储寿命均在10年以上，微软还通过特别的算法来优化存储，官方数据表示不会因为ReadyBoost操作而影响闪存盘寿命。

    存储在闪存盘上的数据为单一文件，并且经过封包加密处理，并不会泄漏任何使用者数据。

    我们选择了一些主流的笔记本电脑安装windows vista操作系统，仅仅在wddm驱动下给出windows索引得分，大家可以通过与自己配置类似产品的索引得分推算出自己产品安装vista后的得分情况。

    windows vista对于移动产品而言，无疑是考验最大，同时也是支持最为丰富的操作系统，透过微软种种全新的改进，笔记本电脑安装windows vista操作系统后几乎可以免去安装各类部件的驱动，减少笔记本用户的使用难度。新加入的一系列移动平台新功能都是让我们惊喜的，除了华丽的aero glass操作界面之外，我们还可以免驱动使用tabletpc和umpc，还可以通过内置的windows移动中心来进行一系列整合的操作，相比windows xp而言，vista的魅力不仅仅是界面变化所带来的吸引那么简单。

    通过我们的测试大家也可以看出，目前配置主流和略微高端的笔记本电脑均可以非常良好的运行windows vista，在性能方面不会有太明显的差距，但是需要用户注意的是，在我们测试的intel移动平台中，功耗较windows xp系统有不小的增加，这是让我们略感意外的发现。

    windows 体验索引测量计算机硬件和软件配置的功能，并将此测量结果表示为称作基础分数的一个数字。较高的基础分数通常表示计算机比具有较低基础分数的计算机运行得更好和更快（特别是在执行更高级和资源密集型任务时）。

    每个硬件组件都会接收单独的子分数。计算机的基础分数是由最低的子分数确定的。例如，如果单个硬件组件的最低子分数是 2.6，则基础分数就是 2.6。基础分数不是合并子分数的平均数。

    可以使用基础分数放心地购买与计算机基础分数匹配的程序和其他软件。例如，如果计算机的基础分数是 3.3，则您可以放心地购买为要求计算机的基础分数为 3 或 3 以下的 windows 版本设计的任何软件。

查看计算机基础分数的步骤：

    单击打开“性能信息和工具”。如果无法看到子分数和基础分数，请单击“为该计算机评分”。

关于计算机基础分数：

    基础分数表示基于计算机不同部分功能的系统整体性能，包括随机存取内存 (ram)、中央处理单元 (cpu)、硬盘、桌面上的一般图形性能以及 3d 图形功能。

    以下是关于能够从得到以下基本分数的计算机所得体验种类的一般描述：

    基本分数为 1 或 2 的计算机通常具有足够的性能执行最常规的计算任务，例如运行办公室工作应用程序和搜索 internet。但是，具有该基本分数的计算机通常没有足够的功能运行 windows aero 或 windows vista 提供的高级多媒体体验。

    基本分数为 3 的计算机能够以基础级别运行 windows aero 以及多种 windows vista 新功能。某些 windows vista 高级新功能可能无法得到充分利用。例如，基本分数为 3 的计算机能够以分辨率 1280 * 1024 显示 windows vista 主题，但可能无法在多个监视器上运行该主题。或者，该计算机能够播放数字电视内容，但可能无法播放高清晰度电视 (hdtv) 内容。

    基本分数为 4 或 5 的计算机能够充分利用 windows vista 的所有新功能，并且能够支持高端的图形密集的体验，例如多人和 3d 游戏以及录制和播放 hdtv 内容。基本分数为 5 的计算机是 windows vista 发行时具有最高性能的计算机。

    windows 体验索引的设计可以适应计算机技术的进步。随着硬件速度和性能提高，会引入较高的基本分数。但是，索引中每个级别的标准保持不变。例如，分数为 2.8 的计算机应保持为 2.8，除非您决定升级计算机的硬件。

    如果特定程序或 windows vista 体验要求高于基本分数的分数，则可以升级硬件以达到所需的基本分数。如果安装新硬件并要查看分数是否发生更改，请单击“更新分数”。若要查看计算机上硬件的详细信息，请单击“查看并打印详细信息”。