1楼
大 中
小 发表于 2007-3-12 18:01 只看该作者
07年T5200 T2050 T2060 CM520对比测试
[url=http://www.wlkj.net] 重庆未来科技[/url]
作者：GHOST
在过去的2006年，Core Duo T2050作为中低端处理器市场的一匹黑马，一流的性能和二流的价格兼备，给了我们太多惊喜。在2007年，T2050的停产已经几乎成为定局，那么在2006年，性价比之王的大旗又由谁来接掌呢？
在之前，我们都认为，Core 2 Duo T5200是理所当然Core Duo T2050的继承人，但是我们发现，Core 2 Duo T5200空有强大的性能，但是却没有和Core Duo T2050向匹敌的价格，性价比之王，对其而言似乎还是有些勉强；再之后，我们发现了Celeron-M 520，Merom核心具有强大的性能，虽然其具有非常诱人的低价，但是在这双核的时代，单核Celeron-M 520始终有点单薄；而在最后，我们又看到了Pentium Duo T2060，比Core Duo T2050更低的售价，但是却被硬生生阉割了一半的缓存，性能又打了小小的折扣。无疑，至少在2007年上半年，这三款处理器将构成英特尔中低端市场的全部主力，这三款处理器之间，究竟谁的性能最好，谁的价格最低，谁才是真正的性价比之王，引领2007年的新潮流呢？让我们以事实来说话，以数据来发言，用这三款处理器加上一代王者Core Duo T2050，进行前所未有四款处理器之间的横评。
参加此次横评的四颗处理器
测试处理器一览：
四款处理器的具体参数
为了充分保证此次测试的公正和准确，我们特地准备了两个测试平台，确保将处理器的性能和续航都发挥到极致，其中性能测试平台进行这四颗处理器除了MobileMark以外的所有测试，较高的配置保证处理器的性能充分发挥；续航测试平台则专职于MobileMark测试，大容量的电池和较低的配置，确保获得尽可能长的续航时间，将其它配件对于续航的影响降低到最小。
性能测试平台：神舟L520T
Intel 945PM
2×512M DDR2 533
80G SATA硬盘
ATi Mobility Radeon X1600独立显卡
15.4英寸WSXGA+液晶屏（1680×1050）
续航测试平台：七喜KW300CT
Intel 945GM
256M DDR2 533
60G SATA硬盘
集成GMA950显卡
14.1英寸WXGA液晶屏（1280×800）
CPU理论性能对比测试
我们分别采用Sisoft Sandra 2007 Home SP1、PCMark、CineBench 9.5、Super π和TMPGEnc视频压缩对四个CPU进行了CPU理论性能的对比测试。其中Sisoft Sandra 2007 Home SP1和PCMark的成绩展示在优化下环境的情况，CineBench 9.5的成绩倚重CPU主频，Super π和TMPGEnc视频压缩则对处理器核心、主频、缓存、指令集支持都有相当的要求。
Sisoft测试,测试成绩越高越好
在Sisoft Sandra 2007的CPU项目测试中，Core 2 Duo T5200一骑绝尘，尤其是在Integer成绩上，领先其它处理器三倍之多，而Celeron-M 520得益于Merom处理器，在Integer项目上也取得了很不错的成绩，领先Core Duo T2050和Pentium Duo T2060一倍左右。在其它项目上，我们也不难看出，Core 2 Duo T5200都取得了绝对优势，其次为Core Duo T2050和Pentium Duo T2060，两者之间差异很小，而Celeron-M 520则居末席。
在PCMark04/05的测试中，Core 2 Duo T5200也以约4％的优势打败了剩余两款双核处理器，而Core Duo T2050和Pentium Duo T2060差距不到1％，几乎可以忽略，而对比Celeron-M 520，三款双核处理器都取得了25％-30％的优势，双核的强大性能在这一测试中充分得到了体现。
Super π测试，测试时间越短越好
在Super π测试中，我们选取了大家最为关注的1M位数运算结果。从图中可以看出，Core 2 Duo T5200，Core Duo T2050和Celeron-M 520依次获得了前三席，Merom架构的优势非常明显。
CineBeach测试，测试成绩越短越好
在CineBench 9.5测试中，Core 2 Duo T5200，Core Duo T2050和Pentium Duo T2060都取得了约50秒的成绩，Celeron-M 520则获得了86秒的成绩，可以说是完全落后。
TMPEG测试，测试成绩越短越好
在视频压缩测试中，对于一个相同的视频文件，Core 2 Duo T5200依旧取得先，Core Duo T2050和Pentium Duo T2060其次，三者均遥遥领先Celeron-M 520，不得不承认，双核的时代已经来临，随着众多软件提供了对双核的优化，双核相比单核已经都占据绝对优势。
整机性能测试
我们选用PCMark05软件来测试整机性能测试，选用权威的MobileMark2005软件来测试笔记本电脑的电池续航能力，由于选用了相同的平台，所以可以等效于处理器的功耗测试。（注意：电池续航的测试是在续航测试平台上完成）
PCMark测试，测试得分越高越好
在PCMark05整体性能测试中，Core 2 Duo T5200依旧保持绝对优势，领先Core Duo T2050和Pentium Duo T2060约5％，Celeron-M 520则依旧最后，而且可以说是被远远的抛在了后面。
MobileMark测试，测试时间越长越好
在MobileMark2005测试中，Yonah核心表现出了很强的实力，Core Duo T2050和Pentium Duo T2060获得了强两名，无论是模拟办公环境的Productivity还是模拟DVD播放的DVD Playback，都遥遥领先Merom核心的Core 2 Duo T5200和Celeron-M 520。
游戏性能测试
我们准备了两个测试软件：3DMark06和Half Life 2（半条命2），虽然该测试对于显卡等综合配置要求甚高，但是由于我们选用了完全相同的平台，所以可以很好的对比出不同处理器对于游戏的影响。
3DMark测试，测试成绩越高越好
在3DMark06的测试中，出乎我们意料，Core Duo T2050和Pentium Duo T2060取得了前两名，差距非常小，而Core 2 Duo T5200和Celeron-M 520则居后，分别有5%和10％的差距。
Half Life 2测试，测试成绩越高越好
在Half Life 2的测试中，Merom开始发挥实力，Core 2 Duo T5200获得了101.9帧的好成绩，Core Duo T2050紧随随后，Pentium Duo T2060则由于缓存的缩水，落后了近10帧。Celeron-M 520则位居最末。
至此，四颗处理器的测试已经完成，毋庸置疑，Merom核心的Core 2 Duo T5200可以说是绝对的性能之王，获得了绝大多数测试的No.1，不过其耗电能力也和其性能成正比，竟然和Celeron-M 520差不多多少，实在让我们失望不已。而Pentium Duo T2060，其表现则令我们眼前一亮，绝大多数测试和Core Duo T2050的差距都在5％以内，缓存的缩水对其性能的影响并没有我们想像的大。至于Celeron-M 520，在之前的测试中我们就已经清楚，其性能远胜于Celeron-M 420，不过相比剩下的三款双核处理器，单核的天生缺陷对其还是带来了不小的影响。
陆续参加此次横评的处理器合影
在目前，Celeron-M 520还没有真正上市，而不少品牌依旧有不少Core Duo T2050，至于Core 2 Duo T5200，目前的整体价格则还是略高，相比之下Pentium Duo T2060给了我们一个惊喜，相比采用Core Duo T2050的机型，采用Pentium Duo T2060往往定价要便宜1000余元，当然其它配置同样略有缩水，但1000元的差价无疑还是很诱人的。而在目前某些品牌的中端机型中，已经形成了Pentium Duo T2060-Pentium Duo T2250-Core 2 Duo T5200的局面，传统意义上的低端产品：Celeron-M的地位则被Pentium Duo所替代。当然，目前的Celeron-M 420，完全不是Pentium Duo T2060的对手，而很快，Celeron-M 520和Pentium Duo T2060的对决，就相当值得我们期待了。支持64位，但是性能较低价格较低的Celeron-M 520，还是不支持64位，但是性能较高价格也略高的Pentium Duo T2060，你又选择谁呢？
适合用户推荐：
商务人士：Pentium Duo T2060>Core Duo T2050>Core 2 Duo T5200>Celeron-M 520
游戏人士：Core 2 Duo T5200>Core Duo T2050>Pentium Duo T2060>Celeron-M 520
性价比人士：Core Duo T2050>Pentium Duo T2060>Celeron-M 520>Core 2 Duo T5200
当然，以上只是单纯处理器的对比，仅供用户已经挑选好合适的系列，最后根据处理器挑选型号时，作为一个简单的参考，毕竟笔记本电脑是一个整体，并不能从单一配件决定整个机型的胜败。当然，我们最终要考虑的还有价格，只有物美价廉的笔记本，才是我们真正追求的目标。
(※本文搜集自：重庆未来科技 http://www.wlkj.net 重庆IBM笔记本电脑、重庆IBM水货笔记本电脑、重庆苹果笔记本电脑、重庆IBM服务器专卖)
|
