有大量远程节点的大公司能够从
WindowsServer2003快速更新上获得极大的好处。这是
工业界分析家们的一致看法，至少有很多
用户会使用Windows的新版本。大部分Windows观察家都同意这一点，对于终端
用户少于1000、只有大约50台
服务器的中小企业来说，维持原状也许是明智的。对于那些在近两年才把
系统升级到Windows2000的公司来说，更是如此。专家认为，即便这样，也应该开始筹划一个最终的系统升级。毕竟，对WindowsNT的支持在2004年12月31日就终止了，即便是对Windows2000的支持也不会一直持续下去的。 正如EK%26K的股东EricStral指出的那样:“如果你有一个
微软的商店，你会最终使用WindowsServer2003。”即使对于小一点的用户来说，新系统在
算法上的改进和其它后台调整使得这个
操作系统与以前的Windows版本系统相比，可以更快更好的运行。但是GPOanswers.com
网站的掌舵人、集体政策专家JeremyMoskowitz说:“如果你经营一个小企业，那么2003能给你带来的好处也不是那么大。”
" a) `# h: V7 g' H3 ?# S1 E9 O* T
咨询家们认为，对于大客户来说，有很多因素可以促使你尽快使用WindowsServer2003。这个新Windows带来了更快也更可靠的从ActiveDirectory复制的
功能、更多的
管理ActiveDirectory的选择、更有效的终端服务、以及贯穿整个操作系统的更好的
安全性。
! A/ @. t2 p8 m4 w: l4 A" ?8 x+ h 新系统还有其它许多优点，对于那些分支办公室超过250个的公司来说，利用新系统使得对ActiveDirectory的管理变得更加容易了。Moskowitz说:“以前，你不得不手动做一些的繁琐事情来让它工作，但是现在你可以管理群组政策，包括那些对于无线
网络的规定，制定
软件权限，以及完成其它任务，包括对大规模
机器组的域的重命名。WindowsServer2003还包括许多先进的功能，例如进行假设分析的能力。换句话说，如果关于群组政策的某些因数变了，操作系统可以告诉你这些变化的可能结果。”
& C" ~1 ]1 E+ e% b 如果没有别的情况，更换服务器(可能分别运行网站、进行终端服务或ActiveDirectory管理)是值得的。Goodyear的WindowsConsultingGroup的首席
技术官BillBoswell认为，对于几乎所有规模的公司来说，在这些领域的升级都是非常容易，几乎不用动脑筋就可以完成的事情。因此即使用户不一次性的升级所有的服务器，那么立即在这三种服务器上使用WindowsServer2003，稍候在升级其它服务器的做法也是值得尝试的。
6 a3 ?' J. x9 ?) E4 u 这正是应用
程序服务商——NetgainTechnology公司采用的策略。这个公司的首席技术官TimPlas解释到:“我们并没有将绝大多数系统都升级，但是只要我们对老的服务器重装系统，我们都使用Windows2003。”他还介绍说，大约有一半的服务器在运行最新的操作系统。导致这种变化的主要
驱动力是对安全性的需要和新系统对性能的改进。值得一提的是，新版本的
互联网信息服务(InternetInformationServices(IIS))与旧版本相比，在安全性上要好很多，因此Plas只肯使用Windows2003作为新的Web服务器。
1 i$ ^/ X7 _# i$ C) \% V. k9 O
Plas还说，他对现有的应用程序服务器进行了一次主要的升级，这基本上意味着对机器系统的重建，就系统中的软件包都不在新系统中保留。他说这次升级是根本上“无痛”的，而且更像是一次点升级而非针对整个系统的。他说:“这不像从NT到2000，所有的ActiveDirectory概念仍然是相同的，你用不着去计划不同的事情。”
+ E; }/ Z" K; [3 }. r" j8 B 另一个需要记住的事情是那些加入了微软软件保证计划(SoftwareAssuranceProgram)的用户已经获得了升级的权利。Boswell说:“如果我已经拥有了它，那么唯一的问题就是我是否想花
时间来安装它。”
4 l& {0 \9 J5 g/ \2 _, X 对于其它用户来说，WindowsServer2003的
价格从每台服务器1000美元到超过4000美元(32位企业版)，此处没有计入批量购买折扣。终端用户授权(License)是额外收费的，其
价格取决于总共购买多少份License。
4 s* i6 d& g2 U, L+ ]0 d# O
总的说来，Boswell建议用户们根据你们想做的事情和你们的业务模型，像重视其它商业投资一样认真考虑系统升级。
