简介: 当谈到增加
内存时，我们不得不处理好
成本和
速度的问题。那么到底你真正需要多少内存?通过我们的
编辑琳动MM的下面的
测试和分析，我想你将会对自己需要用多大的内存心里有一个大体的概念。
- o7 L2 E6 i; _3 Y$ j
OK，LET'SGO!
0 T7 H' K! j- T" P3 W4 L e
当谈到增加内存时，我们不得不处理好成本和速度的问题。那么到底你真正需要多少内存?通过下面的测试，我们得到了令人惊讶的结果。
. a/ L% ~: L5 q1 J! P
多少内存才算够呢?这是个困扰我多年的问题——还有上千上万其它
电脑用户。到目前为止，我还没有得到真正能让我满意的答案。
$ [# V7 g4 }2 ?+ N/ M ~) _+ j( D 首先，不管它是什么型号的，DDR，DDR2，或者其它的，都是通过和你
系统一起工作的主板和
处理器相互配套的，你要选择
机器的内存容量，必须根据系统的主板和内存来定。
7 t5 S* \ [6 A. X 然而，要计算出多少才够用是不容易的——电脑的内存是变化的。你在做什么，你用的什么
软件都是决定性的因素，这将决定你电脑的最佳内存大小——而且电脑与电脑之间的情况还不一样。
. U6 O3 b( ?2 l1 v- l7 b" l: }4 b 比如，根据
微软说法，你需要用来运行
WindowsXP操作系统的最低内存大小是128MB或更高(64M可能会限制性能和一些
功能的使用)。同样的，对于处理器也有最小规格要求，不过没关系，你的处理器是肯定超过那个最小规格要求的。
$ t9 t# t' J2 n$ d
换句话说，我那台老式的只有64MB的
IBMThinkPad600X，在某种程度上也能运行WindowsXPPro.。微软Word和LotusNotes都可以顺畅的运行。如果内存快不够了，Windows会开始使用你的
硬盘来代替你的内存。不过速度上的差别就如果走路与驾驶NASCAR赛车。
4 ?, ^9 d, R- @ E
测试
( p) j) U7 M( F$ Q3 k 那么到目前为止最理想的内存大小是多少?为了找到答案，我决定用一个
经典的MediaCenter系统来测试，并将它从512MB升到2GB，这是大多数消费者所使用的主板所支持的最大内存的一半，当然也是你能找到的最大。出于一些目的，我从淘宝上购买了四个PQI极速飚王DDR2800512MB内存。因为这是性能相当高的内存，
价格比较高——每块超过1300RMB。你也能找到一些差不多但很便宜的，比如金士顿512MBDDRII533，大概360块钱一块。
o! }$ l* ?4 l5 w+ b( W; ` 测试时，我用了两套软件来测试增加的内存对的电脑性能的影响，分别是:COSBIOpenSourceMark(OSMark)和UIeadVideoStudio10Plus。
[( [3 }; b$ Q. O+ h OSMark是一个合成的基准
程序——这表明在软件里没有真正的商业应用程序。相反，OSmark是设计来检测所有的次系统(如
CPU，内存等)然后通过组合和分权个体的结果来得到一个性能数字。VideoStudio是一个真正的应用软件，我用它来将一个一小时的
电视录象分成了一个43分钟的
视频剪辑，然后将它们并到一起成为一个完整没有
广告的
视频。
4 \# C9 ~' w1 y! t+ v
另外，除去增加更多的内存，我将在系统中做的另一个改变--就是启动或屏蔽双通道内存体系。还不能在双通道上加速吗?没问题。
. `4 R$ i2 a% K2 Y
双通道就是成对的使用内存。为什么这个比较好?想想一副扑克。如果你就用一只手从牌面上拿一张牌，放在面前，然后拿下张，最后所有的牌都会在你面前。但是，如果你轮换双手，就要快很多了。
( L7 q8 X: d- \$ b) O
基准测试内存
& w) `: c% u& k) B6 ?0 ?1 }& a0 C
有512MB内存的电脑可以产生一个1053的OSMark分数——如果你想有更高性能的PC这个分数还不够。幸运的是，这个电脑只是用来娱乐的。当然，它仍然有升级的
空间。
: n. q% _2 E }! d ; u& Q- M2 t. F
+ q: P- n5 l. s0 F! e
+ O, J4 w" T! F5 Z 当系统内存超过1GB，基准测试已经不能够再衡量性能的提升了
$ n# j* y5 T$ ^8 f8 N( [2 Z7 u) E
插了两块512MB内存——总共1GB，并且不使用主板的双通道容量，OSMark可以冲到1074。这是很高的分数了，但是还不足够高。然而，当我转换两个内存，让它们启用双通道，数字跳到了1111。
9 F) a. Y' M3 x, b! o9 E/ w
换句话说，在双通道模式下从512MB调到1GB将会产生百分之十五的性能上的提高，当同样多的内存，但没有用在双通道模式下，只会有百分之二的提高。
/ w% ^/ S* X5 V; d7 I) E 因为越多越好(是吗?)，我加入了第三块512内存，这就总共得到了1536MB。然而，这反而影响了双通道的工作。双通道需要一个双数的内存。相应的，OSMark给系统的分数是1112，增加的512MB仅得到了一分的增加?这不会让你想要在内存上花更多的钱。
0 b9 J2 Q4 e6 d+ h; _5 u6 S
于是我又装入了第四块也是最后一块512MB内存，再一次为所有的内存恢复使用双通道。这一次，OSMark得到的结果是1112。啊?!
" w& R7 ~% K" P0 z( t 这就是你为什么不能只依靠基准程序的原因了。
5 X& e$ c, X6 B+ ]
看上去是OSMark并不需要超过IGB的内存来运行，所以超过那个点增加内存并不能带来性能的提高。你怎么来证明这个?用一个真正的应用程序来试试:VideoStudio10Plus。现实生活中的内存
/ p5 V, Z6 x$ \+ r, S, k
我对电视录象的剪辑也说明了同样的问题。当我不用双通道时，从512MB换到1GB基本上没有太大的变化。当在512MB下工作时，录象剪辑到35分2秒，而升到1GB时是34分50秒。
+ r( m" @5 D1 N! U1 `
/ U" }4 u1 h- b# X
5 z9 _8 o& z. h" \9 Y6 l 现实使用的应用程序中，更大的内存意味着更好的性能--尤其当双通道开启的时候
1 e7 ^: p5 ]6 d# o2 b! s 当我重新设置到双通道时，仅需要31分45秒，超过四分的进步。如果你每天每周都做这项工作，一年里这就会节约你不少的
时间，而你要做的就是转换到双通道。
3 h, S# [7 O! L
换一个更大的内存怎么样?当我插入第三块内存时，时间实际只缩短了17秒。为什么?对的，因为我扰乱了双通道。
$ c: M: X2 X; U" l) M& q 当我加入第四块512MB内存来平衡时，时间缩短到30分31秒。时间上的缩短就是我们要的证明，OSMark并没有使用我加入的超过1GB的内存。
9 r! }6 } _9 r; M& |
7 D$ [$ g3 Q8 t, Z, [. L
我能加入更多的内存来看看有没有更大的进步吗?答案是肯定的。但是，在这点上，我会遵循渐少的原则。开始，因为我只有四个槽，我需要换掉我正在使用的两块内存，用更高的，比如1GB来代替。这是购买新内存的主要花费，也是对旧内存的浪费。
3 N' k' g7 b/ X$ n# z 除非你是做视频剪辑或者其它对内存要求很高的工作的，否则在性能提高上的这些花费都是不值得的。为什么?目前来说，象我现在用的这单块512MB内存模块的价格中关村
报价是1360RMB。通过在双通道模式下转用1GB得到的提高，花费了。为升级到2GB，花费将达到5400RMB，产生的投资回报会更低。
& F) S3 _, S% w7 _' Z) J7 C
如果你想得到超过2GB的内存，你将会花费2.5倍的钱——记住，为了达到3G，你将会扔掉两块原来的内存，这将损失2600多RMB，增加两块1GB模块每块价值1925元。为了附加的内存你总共要花费3860元，这最多只会产生性能上的一点提高。
5 s; c0 ]- h& a& l2 c
结论
# [. j$ f/ x: \% A) D 不幸地，虽然我已经演示了双通道是更好的选择，我也同时说明了内存的数量是随情况变化的。这由你需要内存来干什么来决定。比如你做视频剪辑，一项任务时间的减少，整体下来就会节省很多时间。但是对于其它的情况，2GB就足够了。事实上，一般的
计算机爱好者更偏好1GB。
7 n) }+ N9 @2 `1 f 对于视频剪辑，大
电子制表软件，图象操作，还有
类似的对内存要求高的工作，更高的内存在某种程度上更好，同样的你也要花费你辛苦得来的钱。除非你不介意在这些问题上花费，那么你就需要做一些工作来计算什么时候你会到达那个倾卸点。
